有接触过性能问题的朋友应该都了解过,一般性能瓶颈都是在某行代码或者某个方法,而不是整一个代码实现流程。
例如:遍历计算、没使用到索引的SQL语句、多余重复的接口请求等等。
以二八原则的思想来考虑,80%性能耗时由20%的代码引起,因此我们处理原则就是具体定位,具体问题,针对解决。
现象描述
任务列表页面问题主要体现于加载任务列表过慢的性能低效问题,就如上一篇所说的加载事件需要11秒!这种对于用户来说是不能忍受的,特别是以现状JOB触发的方式时效如此低,用户多看两次,估计就会有放弃该产品的冲动。
因此我们需要遵守3秒钟原则。
3秒钟原则
现代人的生活节奏都很快,网页间的切换速度也越来越快。所谓“3秒钟原则”,就是要在极短的时间内展示重要信息,给用户留下深刻的第一印象。当然,这里的3秒只是一个象征意义上的快速浏览表述,在实际浏览网页的时候,并非真的严格遵守3秒。
因此,在设计互联网产品的页面时,用户等待时间越少,用户体验越好
优化实施
任务列表页面为以信息展示的读操作为主,因此对于 I/O 密集型程序,问题主要体现于两点:
- 慢查询语句
- 多次建立查询
多次建立查询
该问题主要从代码实现方式上解决,场景又分为两种情况:
信息重复查询
描述:函数 A 查询了一次 Users 信息,其函数 A 的子函数 B 又进行了一次查询了一次Users 信息。
解决方案:去除子函数 B 的重复查询,并提供参数由函数 A 传入
遍历查询
描述:item.foreach(item=> _userIdRespository.Get(a=>userId == item.userId) )
解决方案:先批量查询,然后在内存过滤。
var userIds = item.Select(a=>a.UserId);
var users = _userIdRespository.ToList(a=>userIds .Contains(a.userId));
Item.foreach(item=>{
Var user = users .where(a=>a.userId == item.userId)
})
以上并不是什么特别牛逼的技术,但是往往是某些地方性能瓶颈点,而导致这样的原因也只有一点,贪方便。上遍历查询的例子看出,两种写法的代码量的确差了几行,但是在实际使用场景中性能会差几倍,而且随着业务的增长其差距越发的明显。
慢查询语句
对可能出现慢查询的语句的进行日志埋点记录耗时(特别是手写 SQL 与复杂视图),定位后可与专业人士沟通优化,我们有DBA,因此我只要把问题定位到就好了。
下面展示一个我在优化时候遇到一个的情况:
优化前是查询一个复杂视图,因为查询没用到索引,单次查询了3.5秒,在生产环境还有遍历2次的情况,一个7秒。
优化后将视图改成存储过程,并通过业务了解到一个用户只会查询出一条记录,重复查的情况,耗时直接降到120+毫秒
优化经历
我刚完成这个需求二期上线,就收到加载慢的消息,整个优化过程并非一步到位的,主要分了三步:
第一步,能立刻可预见的,比较低级的优化了,并将列表加载改成异步,因为需求已经上线了,要先唬住用户。
第二步,把多次建立查询和部分已经在测试环境很慢的语句。优化完了之后发到了生产,快了2秒多,但是仍然不理想
第三步,给所有有可能查询慢的地方都写上日志,后来定位到了好几个慢查询,其中上面是罪魁祸首。
发布上线后,从原来的11秒耗时,降到1秒到2秒,细心的朋友会看见,在加载列表有一段UpdateUserTaskStatus的代码,这个是在读页面做更新操作,具体原因与分析放到下一篇进行讲解