标准的MemoryCache暴露了如下几个属性和方法:
public int Count { get; } public void Compact(double percentage); public ICacheEntry CreateEntry(object key); public void Dispose(); public void Remove(object key); public bool TryGetValue(object key, out object result); protected virtual void Dispose(bool disposing);
但是你使用常规模式去插值/获取值,可能会出现意想不到的情况。
就如下这样的常规代码:
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { }); var entry = s.CreateEntry("WeChatID"); entry.Value = "精益码农"; var f = s.TryGetValue("WeChatID",out object obj); Console.WriteLine(f); Console.WriteLine(obj);
会输出如下结果:
是不是很意外。
但是看官们一般不会使用MemoryCache的原生方法,而是使用位于同一命名空间的 扩展方法Set。
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { }); s.Set("WeChatID", "精益码农"); var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj); Console.WriteLine(f); Console.WriteLine(obj);
如此便能正确输出。
扩展类源码看一看
public static TItem Set(this IMemoryCache cache, object key, TItem value) { using ICacheEntry entry = cache.CreateEntry(key); entry.Value = value; return value;
扩展方法与原生方法的差异在于using关键字 (也说明了CacheEntry继承自IDisposable接口)。
继续追溯CacheEntry实现的Dispose方法:
public void Dispose() { if (!_state.IsDisposed) { _state.IsDisposed = true; if (_cache.TrackLinkedCacheEntries) { CacheEntryHelper.ExitScope(this, _previous); } // Don't commit or propagate options if the CacheEntry Value was never set. // We assume an exception occurred causing the caller to not set the Value successfully, // so don't use this entry. if (_state.IsValueSet) { _cache.SetEntry(this); if (_previous != null && CanPropagateOptions()) { PropagateOptions(_previous); } } _previous = null; // we don't want to root unnecessary objects } }
注意其中的_cache.SetEntry(this),表示在MemoryCache底层的ConcurrentDictionary
综上:缓存项CacheEntry需要被Dispose,才能被插入MemoeyCache。
这是怎样的设计模式?IDisposable接口不是用来释放资源吗?
为啥要使用Dispose方法来向MemoryCache插值?
不能使用一个明确的Commit方法吗?
这在Github上也有issue讨论,从2017年开始就有大佬质疑这是一个反人类的设计思路,官方为了不引入Break Change,一直保持到现在。
基于此现状,我们如果使用MemoryCache的原生插值方法, 需要这样:
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { }); using (var entry = s.CreateEntry("WeChatID")) { entry.Value = "精益码农"; } var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj); ...
尽量不要使用C#8.0推出的不带大括号的using语法
using var entry = s.CreateEntry("WeChatID"); entry.Value = "精益码农"; var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj); ...
这种没明确指定using作用范围的语法,会在函数末尾才执行Dispose方法, 导致执行到TryGetValue时,缓存项其实还没插入!!!
MemoryCache插值的实现过程很奇葩
尽量使用带明确大括号范围的using语法,C#8.0推出的不带大括号的using语法糖的作用时刻在函数末尾,会带来误导。